在科技創新一天一個樣的如今，專利申請已經成了保護創新成果、保證技術領先的重要法子。但是呢，在美國申請專利可沒那么順溜，常常會碰到各種各樣的審查意見。我在這給您講講美國專利申請里常見的審查意見，幫您輕松邁過專利申請路上的“攔路虎”。

一、新穎性審查意見

新穎性是專利申請的基本要求之一，也是審查員特別在意的地方。審查員會仔仔細細地把申請專利的技術方案跟現有的技術比一比，如果發現有差不多的地方，可能就會給出新穎性審查意見。這時候，申請人得好好說一說自己的技術方案跟現有技術有啥不一樣，還有為什么這個技術方案有創新性。

二、實用性審查意見

實用性說的是申請專利的技術方案能在產業里造出來或者用上，還得有好效果。要是審查員覺得申請專利的技術方案沒啥實用性，可能就會給出實用性審查意見。這時候，申請人得詳詳細細地解釋自己的技術方案在實際用的時候起到什么作用，還有帶來了什么效果。

三、非顯而易見性審查意見

非顯而易見性是美國專利法里挺重要的一個概念，說的是申請專利的技術方案在申請日之前，對所屬技術領域的普通技術人員來說不是一下子就能想到的。要是審查員覺得申請專利的技術方案缺了非顯而易見性，可能就會給出非顯而易見性審查意見。這時候，申請人得用現有的技術對比、邏輯推理這些辦法，證明自己的技術方案有非顯而易見性。

四、充分描述審查意見

充分描述就是要求申請人在申請文件里把技術方案講得詳詳細細的，好讓別人能明白能照著做。要是審查員覺得申請文件講得不夠充分，可能就會給出充分描述審查意見。這時候，申請人得把申請文件補充完整，保證技術方案能講得充分、準確。

五、權利要求書審查意見

權利要求書是專利申請的核心部分，它規定了專利的保護范圍。要是審查員覺得權利要求書有毛病，比如說保護范圍太寬、講得不清楚啥的，可能就會給出權利要求書審查意見。這時候，申請人得好好瞅瞅權利要求書，按著審查員的意見改改、完善完善。

六、形式審查意見

除了上面說的那些內容審查意見，審查員還可能對專利申請搞形式審查，比如說看看申請文件的格式、簽名啥的合不合要求。要是形式審查沒過，審查員就會給出形式審查意見。這時候，申請人得按著要求改申請文件，保證形式審查能過。

反正，在美國申請專利的時候碰到審查意見是常有的事。碰上審查意見的時候，申請人得沉住氣、理性分析，按著審查員的意見有針對性地改改、完善完善。只有這樣，才能保證專利申請能順順利利地通過審查，拿到授權。

【鷹飛國際始于2003年】總部位于美國洛杉磯，在北京、深圳、陜西等商業圈設立分部，是全球領先的商務解決方案提供商。我司主營業務有：美國移民、海外公司注冊、會計財稅、美國簽證、知識產權、銀行開戶、美國置業、海外倉等服務，詳情咨詢電話4007227010，客服微信：yf4007227010。